Кто придумал IQ и почему этот тест не может измерить вашу гениальность

Мы обожаем цифры. Нам нравится знать, сколько у нас денег, сколько лошадиных сил в машине и сколько подписчиков в соцсетях. Неудивительно, что человечество попыталось оцифровать и самое сложное, что у него есть — интеллект.

Но что на самом деле означает фраза «У него IQ 160»? Значит ли это, что он второй Эйнштейн? Или просто то, что он хорошо решает головоломки? Давайте разберемся, откуда взялся этот тест и почему современные ученые смотрят на него с большим скепсисом.

Кто это придумал?

История IQ началась с благих намерений. В 1904 году французское правительство поручило психологу Альфреду Бине разработать метод, который помог бы выявлять детей, испытывающих трудности в обучении.

Бине не собирался измерять «гениальность». Его задача была прозаичной: найти двоечников, которым нужна помощь коррекционных педагогов, чтобы они не вылетели из школы. Бине придумал понятие «умственный возраст». Если 10-летний ребенок решал задачи только на уровне 8-летки, ему требовалась поддержка.

Сам термин IQ (Intelligence Quotient — коэффициент интеллекта) ввел немецкий психолог Уильям Штерн в 1912 году. Формула была простой:

IQ = Хронологический возраст / Умственный возраст ​x 100

Забавно, что сам Альфред Бине предупреждал, что его тест нельзя использовать как единственный критерий интеллекта. Он говорил, что разум слишком сложен, чтобы выразить его одним числом. Но его не послушали. Тест попал в США, где его стандартизировали и начали использовать для всего подряд — от отбора в армию до проверки иммигрантов.

Какие бывают тесты?

Если вы прошли тест в интернете за 5 минут и получили сертификат «Гений», можете его выбросить. Настоящее тестирование занимает часы и проводится специалистом.

1. Тест Векслера (WAIS/WISC). Золотой стандарт современной психиатрии. Он измеряет не только логику, но и словарный запас, память, скорость обработки информации и пространственное мышление.
2. Прогрессивные матрицы Равена. Самый «честный» тест. В нем нет слов и цифр, только геометрические фигуры. Это позволяет исключить влияние языка и образования (его может пройти и профессор, и неграмотный человек из племени в джунглях).
3. Тест Стэнфорд-Бине. Классика, обновленная версия того самого первого теста. Часто используется для выявления одаренных детей.
4. Тест Айзенка. Тот самый, который печатали в журналах 90-х. Сейчас профессионалами почти не используется из-за низкой точности.

Объективен ли IQ? Что говорят ученые

Краткий ответ: IQ измеряет способность сдавать тесты на IQ.

Психологи и нейробиологи признают, что IQ хорошо предсказывает успехи в учебе и (частично) в карьере. Люди с высоким IQ быстрее обучаются и лучше оперируют абстрактными понятиями. Но объективность этого показателя под огромным вопросом.

Аргументы «ПРОТИВ»:

• Культурный барьер: классические тесты создавались белыми мужчинами из среднего класса для таких же людей. Если в тесте спрашивают: «Что общего между дирижером и учителем?», ребенок из богатой семьи ответит легко. А ребенок из гетто, который никогда не видел оркестр, может не понять вопроса, хотя его логика работает отлично.
• Игнорирование других талантов: IQ полностью игнорирует креативность, музыкальный слух, эмоциональный интеллект (EQ), упорство и практическую смекалку. Великий физик Ричард Фейнман имел IQ 125 (просто «выше среднего»), что не помешало ему получить Нобелевскую премию и стать гением физики.
• Эффект Флинна: за последние 100 лет средний IQ человечества вырос. Мы не стали умнее биологически, мы просто научились лучше мыслить абстрактно и… чаще решать тесты.

Известный мыслитель и математик Нассим Талеб жестко критикует IQ, называя его «псевдонаучным мошенничеством». Он утверждает, что в реальной жизни нужно не умение находить лишнюю фигуру в ряду, а умение выживать в условиях неопределенности, чего тесты не проверяют.

Где тесты используются сегодня?

Несмотря на критику, IQ не умер. Он просто нашел свою нишу.

1. Медицина и психиатрия. Это главный инструмент для диагностики умственной отсталости или задержек развития (если IQ ниже 70).
2. Образование. Во многих странах (особенно в США) тесты используют для отбора детей в классы для одаренных (gifted programs).
3. Армия и спецслужбы. В США новобранцы сдают тест ASVAB (аналог IQ), чтобы определить, кто годится в инженеры, а кто — только в пехоту.
4. Mensa. Международный клуб людей с высоким интеллектом (входят те, кто сдал тест лучше 98% населения). По сути, это социальный клуб для тех, кто гордится своими баллами.
5. Спорт. В NFL (американский футбол) игроки сдают тест Вандерлика (короткий тест на интеллект), чтобы тренеры понимали, сможет ли игрок быстро запоминать сложные тактические схемы.

Личный опыт

Однажды, когда я был студентом — на занятиях по психологии в нашей группе проводили тест на определение IQ. Это был классический тест Айзенка. По забавному стечению обстоятельств за несколько дней до этого я его прошел самостоятельно на каком-то сайте в сети. В итоге, мои показатели были приближены к гениальности, поскольку я просто знал и еще не успел забыть, как решаются эти задачки. С тех пор я понял, что объективно дать оценку интеллекта в численных показателях крайне затруднительно. Слишком много факторов влияют на само прохождение теста. Человек в момент его прохождения может плохо себя чувствовать или он может отвлекаться на житейские проблемы. Хотя, если человек, проходя тест на определение IQ в течение нескольких часов не теряет способность к концентрации и способен решать логические задачи — он уже обладает хорошим интеллектом. Особенно в наше время клипового мышления и шортсов.